Changes between Version 5 and Version 6 of PostNASAnwendertreffen2017-05-03


Ignore:
Timestamp:
05/11/17 16:06:29 (7 years ago)
Author:
astrid.emde
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified

  • PostNASAnwendertreffen2017-05-03

    v5 v6  
    77== Themen == 
    88 
     9Beim 10. PostNAS Suite Anwendertreffen in Münster wurden viele Themen des letzten Treffens wieder aufgegriffen. Lesen Sie daher im Protokoll vom 7. 12. 2017 dem Diskussionsstand [wiki:PostNASAnwendertreffen2016-12-07] nach. 
     10 
     11 
     12'''Themen''' 
    913* Erweiterung des PostNAS ALKIS-Schemas 
    1014* Harmonisierung Postprocessing, Vereinheitlichung 
    11 * Punktauskunft 
    1215* Skript Flächengenerierung 
    1316* Darstellungsregeln der ALKIS-Daten 
    … …  
    2326* Verschiedenes 
    2427 * Bericht von der FOSSGIS 2017 in Passau 
    25  * nächstes Anwendertreffen 
     28 * nächstes Anwendertreffen am 25.10. in Gummersbach beim OBK - siehe [wiki:PostNASAnwendertreffen2017-10-25] 
    2629 * zukünftige Vorträge / Workshops PostNAS 
    2730 
    2831== Protokoll == 
    29 * ''folgt in Kürze'' 
     32 
     33=== Erweiterung des PostNAS ALKIS-Schemas === 
     34Aktuelle Notizen: 
     35* den Anwesenden liegen derzeit keine Neuigkeiten zum Stand vor 
     36* Die Firma norBIT steht im Gespräch mit den Ansprechpartnern vom GeoportalRLP und Dr. Korduan 
     37* Einschätzung Herr Fischer u. Herr Buurman: das Datenmodell wird sich mit diesem Ansatz sehr vergrößern 
     38* Rückmeldung der Anwesenden: 
     39 * vielen Anwendern fehlen aus dem jetzigen Datenmodell keine Informationen 
     40 * Frau Wirkus: ggf. Genauigkeit (wie wurden Daten erhoben, Zuverlässigkeit der Lage) fehlt – siehe Beitrag Punktauskunft unter Modellartenerweiterung 
     41* Herr Borgardt: Punktauskunft wird von Vermessungsämtern gewünscht 
     42 
     43 
     44=== Harmonisierung Postprocessing, Vereinheitlichung ===  
     45* Herr Dephoff zeigt Screenshots der bestehenden Anwendung von Münster 
     46  * aufwändige Symbole 
     47  * Lösung bietet eine sehr änhnliche Darstellung in QGIS Server, MapServer mit SVG Dateien, AutoCAD Map 3D 
     48  * Stadtgrundkarte wird im Intranet angeboten 
     49  * aus QGIS wurde die MapServer map-Datei abgeleitet und angepasst 
     50  * Hintergrund Münster: Darstellung enthält viele Städtische Daten / Kommunale Objekte der Topographiedatenbank - sehr spezielle Lösung der Stadt Münster 
     51* Rückfrage an norBIT zur Darstellung der Böschungen: Derzeit noch nicht umgesetzt.  
     52  * ToDo: Die Möglichkeit zur Darstellung von Böschungen sollte von norBIT abgeschätzt werden (als EInzelposten unabhängig zur ABK) Nach der Abschätzung können dann ggf. Interessenten zur Finanzierung gesammelt werden. Lösung müsste in QGIS und MapServer abrufbar sein (Generierung der Böschungen in PostgreSQL/PostGIS) 
     53 
     54* ab 1.1.2017 sind die ALKIS Daten in NRW OpenData 
     55* Herr Scheper Feedback: ALKIS OpenData Daten vom Land - Fehlermeldung (Geometriefehler), ggf. Fehler in den Exporten vom Land 
     56* Fehler abfangen mit skipfailure Option: Verlangsamt den Import 
     57* skipfailure sollte nur auf eine Datei - mit den Katalogobjekten angewendet werden (sonst ist der Import insgesamt 3x langsamer) 
     58* parallele Prozesse bringen sehr viel für die Performanz 
     59 
     60Views Eigentümerabfrage 
     61* siehe Mail 21.3.https://lists.osgeo.org/pipermail/nas/2017-March/000963.html 
     62* sehr verschachtelte Abfrage 
     63* Untererbbaurecht - Fälle eher in der Theorie. Taucht bei keinem der Nutzer auf 
     64 
     65Stand Karte Kreis Unna: 
     66* Stand ist im Vergleich zum letzten Anwendertreffen unverändert 
     67 
     68Frage Richtung Buchauskunft:  
     69* bei Erbbaurecht/Teileigentum ist für die Auskunft in der neuen Maske ein weiterer Klick (recht unscheinbarer Link) notwendig. Hier wäre die Rückkehr zur Ansicht der alten Auskunft (Anzeige direkt auf einer Seite) gewünscht. 
     70  * ToDo: Herr Jäger schaut sich das Skript an, ist wohl bei Umstieg auf die neue Struktur angepasst worden. 
     71 
     72=== Skript Flächengenerierung === 
     73* keinen neuen Informationen 
     74 
     75=== Darstellungsregeln der ALKIS-Daten === 
     76* politische Grenzen sollten schon ab 1:1000000 dargestellt werden- Vorschlag 
     77* siehe Protokoll vom Treffen in Unna vom 25.05.2016  - [wiki:PostNASAnwendertreffen2016-05-25] 
     78* Übergänge wurden an norBIT weitergeleitet 
     79* ToDo NorBIT: Einbindung der Übergänge ggf. über Projektauftrag 
     80* Anmerkung Herr Wagner: jeder hat eigene Anforderungen und dafür eigene Lösung (z.B. Nutzung der Gebäude darf in BW nicht ausgegeben werden – diese muss Herr Wagner immer entfernen) aufgebaut. Für das Projekt sollte geschaut werden, wo sinnvoll Geld investiert werden soll. Hier stellt sich die Frage, wie einfach soll für Neueinsteiger der Einstieg sein? Oder soll eher in andere Themen investiert werden? 
     81* Anmerkung Herr Borgardt: QGIS Server: die Darstellung des Bruchstrichs beim Flurstückskennzeichen ist ab 1:500 zu groß -> Fehler in QGIS bei der Skalierung (ToDo Jürgen prüft, ob dieser Fehler  in der aktuelle Version noch auftritt) 
     82 
     83 
     84=== Feedback zur Nutzung OpenDaten === 
     85* Münster hat erfolgreich die ALKIS Daten der Münsterland-Kreise importiert 
     86* Frage Herr Schepers: gibt es Kontakte zum PostNAS Team? Weil Hinweis auf norBIT Import vorliegt. 
     87* Straffer Zeitplan in 2016 bis zur Veröffentlichung. Nur 4 Monate bis ALKIS OpenData gestellt werden musste (als zip, AtomFeed) 
     88* Es liegen 2 WFS für  ALKIS vor 
     89  * ein WFS ist recht einfach, 1 WFS ist recht komplex 
     90  * der einfache WFS lässt sich problemlos und in QGIS laden (gute Performanz, wenn in QGIS geladen) 
     91* der komplexer WFS lässt sich mit Plugin von Jürgen Weichand laden http://www.weichand.de/2012/05/29/wfs-2-0-client-plugin-fur-qgis/ 
     92 
     93 
     94=== Symbole in QGIS/AutoCAD/MAP-File === 
     95* Vorschlag: Einbau eines Schalters - große und kleine Symbole (Steuerung wäre über Skalierung oder anderen Ordner denkbar) 
     96* Todo norBIT: Lösungvorschlag prüfen 
     97 
     98=== ABK NRW === 
     99* Rückfrage: seit dem letzten Treffen passierte nichts in Sachen Beauftragung oder Abschätzung 
     100* 2019 soll ABK fertig sein 
     101* RVR, Kreis Unna haben weiterhin Interesse 
     102* OBK hat bereits 2 von 13 Gebieten fertiggestellt und abgenommen 
     103* Münsterland - die meisten haben ca. 50 % fertig 
     104* Kreis Unna wird im Laufe des Jahre Initiative ergreifen 
     105* Frage zur konsequenten Umsetzung der Anforderung: 
     106  * teilweise wird erst der grobe Aufbau umgesetzt und es kommt erst später zur  Verfeinerung 
     107  * Rückfrage Herr Schepers zur Nutzung für Flächenvergleiche (Hintergrund: RVR führt Realnutzungkartierung (auf den Luftbildern) durch): wahrscheinlich noch nicht für Flächenvergleiche nutzbar, weil derzeit große Änderungen der Landnutzung erfolgen. 
     108  * Land will über Satelittendaten LandNutzung/Landbedeckung ermitteln (Sentinal 2) - in Zusammenhang mit der GeoInfodok 7 
     109* Strategie: wie gehen wir vor? Warten wir bis alle Daten da sind? Oder gehen wir das jetzt an? 
     110* ToDo Marvin Kinberger vom Kreis Unna: spricht norBIT an zur Abschätzung der ABK Darstellung (ggf. Böschungen rauslösen aus dem Gesamt-ABK-Paket) 
     111 
     112 
     113=== QGIS Plugin PostNAS Suche === 
     114* Keine Neuigkeiten 
     115 
     116=== Performanzverbesserung === 
     117* Rückfrage zu Erfahrungen mit PostgreSQL 9.6? Bisher liegen keine Erfahrungen 
     118* ogr2ogr Schalter  -ds_transaction sollte gesetzt werden 
     119  * wurde von Herrn Fischer in GDAL eingebaut 
     120  * wurde von Oliver Tonhofer angemerkt  siehe Mail Geometrietyp für Linien-Tabellen (12.01.2017)  https://lists.osgeo.org/pipermail/nas/2017-January/000954.html 
     121 
     122 
     123{{{ 
     124ogr2ogr -append -update \ 
     125 -f PostgreSQL \ 
     126 -ds_transaction \ 
     127 -nlt CONVERT_TO_LINEAR \ 
     128 --config PG_USE_COPY YES 
     129}}} 
     130 
     131=== Thema Kreisbögen === 
     132* Rückmeldung Herr Fischer: Schweizer haben Kreisbögen eingebaut und rudern nun aber wieder zurück, weil Probleme auftreten 
     133* Hintergrund: GDAL und QGIS unterstützen Kreisbögen, aber unabhängig voneinander. PostGIS unterstützt ebenfalls Kreisbögen. 
     134 
     135 
     136=== QGIS Server mit ALKIS-Infoauskunft === 
     137* Wunsch QGIS Server konfigurierbare FeatureInfo Ausgabe 
     138* ist bei MapServer und GeoServer möglich 
     139* Angebot bei norBIT wurde angefragt von KRZ (11 / 2016). Bisher liegt die Abschätzung noch nicht vor 
     140* Rückmeldung Herr Fischer: französische Firma Oslandia ist gerade sehr aktiv in Sachen QGIS Server 
     141* Wunsch ist ggf. Thema für QGIS.DE Finanzierung (Frau Emde fragt nach) 
     142* TODO NorBIT liefert bis zum nächsten Anwendertreffen eine Abschätzung 
     143* Interessenten sind  Herr Wagner, KRZ, Bremen und viele andere 
     144 
     145 
     146=== Mapbender3 === 
     147* Dokumentation siehe http://trac.wheregroup.com/PostNAS/wiki/PostNASMapbender3 
     148* Rückmeldung Frau Emde: es liegen keine neuen Entwicklungen zur Absicherung vor. Lösung über Absicherung durch die Session ist angedacht. 
     149* Anmerkung Herr Schepers, Herr Kock: Lösung über LDAP wäre gewünscht, damit auch in QGIS WMS gesichert geladen werden kann 
     150* Frage zur gesicherten Infoabfrage in Mapbender3: https://lists.osgeo.org/pipermail/nas/2017-April/000971.html 
     151* ToDo Frau Emde: Lösung oder Abschätzung bis zum nächsten treffen. Herr Baschetti bietet unterstützung an. 
     152 
     153=== Modellartenerweiterung === 
     154==== Punktauskunft ==== 
     155Die ALKIS Daten enthalten diverse Vermessungspunkte. Diese werden bisher noch nicht dargestellt. Die Auskunft über die Genauigkeit und Herkunft der Punkte ist aber für verschiedene Bereiche von Interesse. 
     156Marina Kühn vom Oberbergischen Kreis stellt eine Lösung zur Darstellung der Vermessungspunkte vor. 
     157Das Datenmodell wurde um verschiedene Tabellen/Spalten erweitert (ax_punktortag, ax_punktortau, ax_punktortta, ax_besonderergebaeudepunkt, ax_aufnahmepunkt, ax_sicherungspunkt, ax_sonstigervermessungspunkt, ax_besonderertopographischerpunkt, ax_grenzpunkt) – siehe http://trac.wheregroup.com/PostNAS/browser/trunk/import/punktnummernuebersicht 
     158Anschließend sollten  auch dies Tabelle beim Import von NAS Daten gefüllt werden. 
     159Die Daten enthalten u.a. die Punktkennung, Informationen zur Genauigkeit der Daten, Vermessungsart sowie relative Höhe. 
     160Durch ein Postprocessing werden die Daten in die Tabelle pp_punktnummernuebersicht überführt, die anschließend für die Darstellung und Beauskunftung verwendet wird. 
     161Es wurde außerdem eine MapServer Mapdatei zur Darstellung und Beauskunftung der Punkte erstellt. Diese Darstellung wurde beim Treffen vorgestellt und bekam eine positive Rückmeldung. 
     162Die SQLs und MapServer Dateien finden sich nun im svn. In Kürze werden die Daten auch in der PostNAS-Demo dargestellt. 
     163* MapServer http://trac.wheregroup.com/PostNAS/browser/trunk/umn/alkis_n/alkis_punktnummernuebersicht.map 
     164* PostgreSQL http://trac.wheregroup.com/PostNAS/browser/trunk/import/punktnummernuebersicht 
     165* https://demo.postnas.org/application/alkis_demo 
     166* Anfrage: Das allgemeine Datenschema sollte um die fehlenden Spalten erweitert werden, so dass der Import dieser Spalten bei allen Anwendern erfolgt. 
     167* Workflow: sofern fehlende Spalten auffallen, sollte eine Mail an die Mailingliste geschickt und an Herrn Fischer weitergeleitet werden. Herr Fischer kann dann das Datenmodell erweitern. 
     168 
     169=== Bodenschätzung === 
     170* siehe Mail Mailingliste 20.9.2016 Bodenschätzung - Schema und Ableitung  https://lists.osgeo.org/pipermail/nas/2016-September/000932.html 
     171* Bodenschätzung - Schema und Ableitung https://lists.osgeo.org/pipermail/nas/2017-April/000970.html 
     172* Linienbegleitende Signaturen mit Bodenzahlen. Ziel: Visualisierung und Auskunft. Visualisierung siehe GeoInfo 
     173* Stadt Münster hat die Darstellung derzeit aus dem IBR Dienst herausgezogen - nicht über PostNAS 
     174* ToDO Herr Jäger schaut sich das einmal an über prüft den Layer 
     175* ToDO Ertragsmesszahlen – Itebo hat ein Berechnungsskript und hat den Einbau in die Auskunft durchgeführt (Frau Wiegand schickt die Skript an Frank Herrn Jäger) 
     176 
     177=== Verschiedenes === 
     178* Einladung zum Geonetzwerk Münsterland GeoTag nach Münster 
     179* Mittwoch 17.5. in Münster 
     180* http://www.geonetzwerk-muensterland.de/ 
     181 
     182Nächstes Treffen 
     183* Marina Frau Kühn und Jutta Frau Lusebrink laden zum nächsten PostNAS Anwendertreffen nach Gummersbach im Kreishaus des Oberbergischen Kreises ein. 
     184* Das Treffen ist fürden 25. Oktober 2017 geplant - [wiki:PostNASAnwendertreffen2017-10-25].  
     185* Beginn des Treffens: 11 Uhr 
     186 
     187anvisierte Treffen 
     188* ggf. dann im Zuge der FOSSGIS 2018 im März 2018 in Bonn 
     189* Treffen in Bremen, Norden wären ebenfalls möglich